印象定远
定远往事
定远归来
定远视角
定远影视

军舰上的宠物

发布日期:2017-7-7 14:05:44  作者:  浏览:

清议之论在论及北洋水师之时,总习惯于在“军纪败坏”的“指导思想”下,用他们心目中的所谓的道德标准,先入为主的为北洋海军的失败罗织着天马行空的罪名。在他们的心目中,只要你战败了,你干的什么事情都会成为你失败的根源和指责的理由。于是乎,在贯穿清末至如今的清议之流的嘴巴里,粗硕的炮管上挂上了北洋水兵的外衣和裤衩,伸手就可以摸到离地面三米多高的炮口并能摸出里面有“积灰”,(原始造谣者系东瀛之无名氏,假托东乡氏平八郎之“金口”说出。而就是这种日人纯粹为了抹黑北洋水师之污蔑之言却借着我泱泱中华的这群自认为和倭寇不共戴天的清议之士们宣传得脍炙人口、妇孺皆知。并且秉承着狂热的“爱国主义”而对当年拼死保护过他们祖辈的人们口诛笔伐。‘爱国者’在这里无意中做到了鬼子和汉奸梦寐以求想做到的事情——对国家、民族还有海军来说也算是莫大的讽刺)就连民族英雄邓世昌的那条忠犬“太阳”也成了清议议论的众矢之的!于是乎——有人开始说话了:“……大家都非常崇拜的丁汝昌的手下邓世昌又是个什么样的人呢?在军舰快被击沉的时候指挥战舰向‘吉野号’撞去。被‘吉野号’的鱼雷击沉。他和他的狗一齐被淹死了。这就怪了,炮火纷飞的战场上他带着狗来干什么?由他和狗的感情上看他们呆的时间还不短。看来我们的邓世昌将军平时经常在军舰上遛狗了。而且别人都不以为诧,反以为是风雅。不知道现在的省长市长们到哪里开会的时候牵着两条狗去,恐怕官职马上就要丢了吧。而在他丁老人家眼里却见怪不怪。……”【人民网BBS论坛之强国论坛旧版2001年7月10日《北洋水师,剥下你虚伪的脸皮》】 ;“……这里的‘义犬’、‘灵獒’,说明邓世昌的确在军舰上养过宠物遛过狗。而据姜鸣先生说,在军舰上养狗本为《北洋海军章程》所不许。可见,这里所谓‘义犬’、‘灵獒’的颂词,并不能掩饰邓世昌的违章行为。……”【文汇报文章《到哪里寻找完美的民族英雄?》(作者:安立志)】 ;“我想,纵览世界各国海军,恐怕没有哪一个国家的海军允许自己的将领在舰上养狗的吧!军舰是用来作战的,虽然要求官员都住在舰上,但毕竟这里是作战的地方,不是用来消遣娱乐的。身为管带的邓在舰上养犬,可见他并不是一个好的将领。邓在北洋海军中可以算是最优秀的将领了,其尚且如此,其他将领士兵就更加腐化了。……如此海军,焉能不败呢?管中窥豹可见一斑,从邓在军舰上养狗,对北洋海军的军情,其作战能力就可以有所了解了。……”【幽兰谷博克登载原创文章《邓世昌之我见》(作者:幽兰居士)】

说得是义正词严、头头是道,咋听之下还确实有一定的道理,在现代海军的军舰上出现猫狗之类的宠物确是是一桩严重的违纪行为,军舰这么庄严和神圣的地方岂容猫狗之类玷污?那么,一个逻辑形成了:既然现在的军舰上禁止养猫养狗,那“太阳”出现在北洋水师最新锐之战舰“致远”上那简直就是在亵渎海军,而狗的主人又恰恰是北洋海军军官队伍中的翘楚——民族大英雄、记名提督邓世昌也!那么又一个逻辑也由此引出:既然作为北洋海军军官翘楚、向以治军严厉著称的邓世昌都如此无视军纪,那么整个北洋海军的军纪可想而知了,最后要证明的答案无外乎是被“伟大、光荣、正确”的党和政府宣扬了无数次的“甲午海战不是败在装备上,而是败在北洋水师官兵低劣的素质上”。这符合我们长期以来所灌输的“人的作用是第一位”之观念——

笔者先前也听说过各种媒体上对邓世昌和“太阳”犬的种种议论,开始并不以为意,认为不过是撮尔蜉蝣,如何能撼动得了“民族英雄”这颗参天之大树?可是后来事情的发展可远没有笔者想象的那么简单——在网络媒体高度发达的今天,

image002.jpg

军鼓、口琴、笛子、小狗,1907年的古巴海域,在美国海军战列舰“路易斯安纳”号(USS Louisiana)上的圣诞聚会,

image004.jpg